阿拉伯之夜的蓝山👻🐋9分3592首映看完都看懂了。智商正常的不可能看不懂。只需要明白一点就很容易理解这个片子,就是利用装置回到倒叙时间通过时间逆向回到自己想进入的正向时间点然后再通过装置进入过去的正向时间点。但是剧情有漏洞,给9分,首先会发生的就一定会发生这个在电影里出了好几次,等同于否定了平行宇宙,但是这样的话剧情里那么多尼尔害怕改变过去,比如不告诉主角这样那样的事情就显得多余了2020-09-041093回复
Dania🌙7分19过于烧脑,想睡但是忍着看完了,很多情节其实猜到了,看完就觉得懂了又不懂,就是觉得人物背景太单薄了,到最后也没懂这个逆转装置谁弄得,为啥在放画的地方有?为啥女主这么角色不丰满的人物竟然左右着世界生死?她回到过去为啥不用带氧气罩了?情节挺新颖,老爷子一贯的高水平,但是这个电影立意我说不上来,不喜欢,反派手下也是绝老板让毁灭世界就毁灭,有些无厘头,一开始我以为男主是有什么远大的想法为了世界拯救世界,但是明摆着把毫无根据的爱情扯进来,为了爱情拯救世界,姑且不说这个感情发展(就算是说是未来的他爱上了她),就所谓的结局就很扯,既然能在反派吃药前杀了他为啥非要打枪战?结果最后一句我忍不了了就把他杀了就离谱2020-09-206回复
十步杀一群7分2如果说在《盗梦空间》《星际穿越》中,诺兰很好地利用了电影这一媒介服务于他的表达,《信条》却令人怀疑他是不是应该写一篇论文。电影当然不只是讲故事的工具,但在本文作者看来,即使抛开故事,他也并未得到足够嗨的观影体验,电影的弱点本身已经阻碍了观众去获得感官享受。在这个意义上,电影中那句“不要去理解它,要去感受它”也变得难以成立。 诺兰的电影像一个齿轮严丝合缝咬合的手表,但所有一切的铺排陈设,都是为了终极“大战”最终释放而精心结构的铺垫罢了。反过来说,诺兰大部分电影都宛如《信条》一般,总是先有最终极致的高潮,然后诺兰兄弟逆向去建构那些“前情提要”式的复杂剧情设定。那些复杂得恨不能给“设定”拍半部电影当作说明书的设计,其实只是高潮瞬间冗长却必要的序曲前戏。02-200回复
WonQingxin9分《信条》绝对是电影史上里程碑式存在的趁着在休息的时间 电影上映的首日 迫不及待的赶去IMAX厅看了今天首场的《信条》 看过很多诺兰导演的电影了《盗梦空间》尤为深刻 当然还有《记忆碎片》《敦刻尔克》等等 电影《信条》是关于时空和时间的 奈何文化低 看懂了一点点 加上对电影的痴迷了解幕后和电影上映前放出的预告 又查了些关于电影方面的资料“钚” “熵”等等名词 还有专业影评人的前期讲述的知识点 又会了那么一点点 重新自己捋了一下电影的大框架 这是一部值得二刷 三刷 甚至是啥时候看懂啥时候消停的那种电影围绕的大框架“正反时空逆转”多重视角 多重维度 自己和自己的一场战斗 就整部电影而讲绝对属于电影史上里程碑意义的存在 每一个镜头 每一组时空逆转的部分 都绝对是曾经电影史上未曾出现的 那种巧妙绝伦的剧情设定加上无缝隙穿插剪辑的视觉呈现 全片看下来属于紧张 刺激 动作拳拳到肉 视觉效果上颇具震撼 音效也是在试听方面做到了极致 冲击力超强“我感觉我已经被打倒了 躺在地上吐血了 快奄奄一息了 额” 说回正题上 《信条》绝对是值得再刷的电影 我看的是IMAX厅 视觉上和试听上也会有不同的效果 而且电影也是全程使用IMAX摄影机拍摄 所以主推IMAX厅观影 真的许久许久没这么爽快的看一场电影了 看完电影 在影院门口找个地方做了半天2020-09-046
Thomas_C10分每重新刷一遍,都会有新收获,你以为诺兰在玩弄逻辑,其实他给你构建了一个“真实(逻辑自洽)”的世界。你以为诺兰玩的就是个世界,其实他还隐藏、留白了更加动人的英雄故事(尼尔视角)。你以为诺兰真实的故事再说尼尔,其实他再说一个哲学道理! 这是我刷到第4遍的结果,前两遍都是在影院看的。第一遍能看懂荧幕上的所有剧情(但因为对话略快让我不得不盯着字幕看,感觉漏了一些细节没捕捉到,就又回去看了一场),第二遍差不多捕捉到了各个细节和伏笔,由此比较深度的理解了诺兰的世界理论,但也怀疑了一些地方有bug。回家上网看枪版并推敲理论,发现其实没有bug是我自己错了,然后带入尼尔视角发现了潜藏剧情线更加动人。 我以为这就完了,但当我第四遍刷的时候,两句话有引起了我的注意,于是有了如下思考: 更深度的阅读本片,诺兰其实传递了哲学道理,即, 1)在信息不对称的条件下,时间逆行者的一切作为皆是注定而又徒劳的。whats happened is happened. 且,信息不对称是常态,不会因为你决定透露与否而改变,尼尔跟黑主角透露信条的真实创办人是主角自己,其实就是打破了所谓“无知”的信条,但其实他这个决定也是已经发生的事实的一部分。由此回答了影片开始时主角提出的问题: 2)影片开始时主角就提了这个问题,what about free will?自由意志算什么? 诺兰其实用这部影片给了我们答案:每个人能够掌握的只有自己作为观测者这一根线性时间上的未来,而非过去,但无论你做什么决定,不管你是抗争还是顺从,你所做的一切都是客观既定事实的一部分。 通俗来说,若你以为你自己很重要,其实世界缺了谁都照样转,但若你以为自己不重要,其实你自己的命运依然掌握在你自己手中。2020-09-074
Enjoy8分给差评,也要实事求是《信条》是吧,好我抱着看不懂的心态进影院,但是最后发现只有后半程才开始烧脑。一个智商正常的人,是不会说出全程懵逼的。 但是在人物情感上,诺兰确实没有处理处理好,但就总体而言,这是诺兰的上乘之作。 以下是我对差评的看法: 1、影片仿佛在上一堂物理课? 纯属瞎扯,全片没有给观众灌输大量的理论物理知识。即使是物理小白,也是大致可以明白台词中所传达出的物理象限。 2、全片节奏感慢,剧情又臭又长? 呵呵,凡这样说的,绝对水军。在每一次文戏后,都会有助推主剧情发展的动作戏。而且文戏言简意赅,没有太多废话。节奏感是十分紧凑的。 3、全片看不懂? 这个不用多赘述了,自己的问题,智商问题。影片只有后半段会有点烧脑。 这些差评的,越看越气,请这些人麻烦可以竖起对光影艺术的尊敬好吗?谢谢!!!!!!!!!!!!2020-09-062