啥啥啥
10分687丈夫指责妻子抢走了他的时间，害他没有时间写作。看到这我真的绷不住要笑了，我听见丈夫的潜台词是：都怪妻子没有像别的女人一样做一个家庭主妇完全顾家，而不是这样两人分摊家庭责任，不然我就有时间创造写作，我也可能像妻子一样在写作梦想上成功。
真是可笑的男人自尊心
25回复
猫眼电影 > 坠落的审判
猫眼购票评分
9.0
简介
2023戛纳金棕榈最佳影片！2024奥斯卡最佳原创剧本大奖！狂揽全球280＋项大奖及提名！继是枝裕和的《小偷家族》后，时隔六年，再度登陆内地大银幕的金棕榈最佳影片！国内外各大平台口碑爆棚，影片以女性视角细腻地呈现了夫妻关系中的隐痛，丈夫的死亡真相唤起观众对亲密关系的深入思考和共鸣，没有谁的生活经得起这样的审判！但人性中不肯投降的、微弱的美好和希望，最终将指引着每个人继续前行！3月29日，大银幕探寻家庭与婚姻的真相！
演职人员全部
- 茹斯汀·特里耶导演
- 桑德拉·惠勒饰: 桑德拉·沃伊特 Sandra Voyter
- 斯万·阿劳德饰: 樊尚 Maître Vincent Renzi
- 米洛·马查多·格拉内尔饰: 丹尼尔 Daniel
- 安托万·赖纳茨饰: 检察官 L'avocat général
- 萨穆埃尔·泰斯饰: 萨穆埃尔 Samuel Maleski
- 珍妮·贝丝饰: 玛尔热 Marge Berger
- 梅西饰: 斯努普 Snoop
- 萨迪亚·本塔伊布饰: 布道 Maître Nour Boudaoud
- 卡米莉·拉瑟福德饰: 佐伊 Zoé Solidor
- 安妮·罗特格饰: 审判长 Présidente du tribunal
- 索菲亚·菲力瑞斯饰: 莫妮卡 Monica
- 朱利安·孔德饰: 律师 Légiste
- 皮埃尔·弗朗索瓦·加雷尔饰: 法官 Juge Janvier
- 萨凡纳·罗尔饰: 警察 Gendarme / Sandra
- 伊利斯·卡德里饰: 警察 Gendarme Samuel
- 文森特·库塞勒-拉布鲁斯饰: 检察官 Procureur
- 塞西尔·布鲁内-吕德饰: 法官 Juge Bollène
- 内斯琳·斯拉维饰: 记者 Journaliste BFM
- 安托万·布埃诺饰: Expert Balard
- 安妮·莉丝·海姆伯格饰: Experte Bogaert
- 瓦吉·穆阿瓦德饰: Le psy Jammal
- 萨沙·沃尔夫饰: Le chef d'enquête
- 亚瑟·哈拉里饰: Le critique littéraire
视频全部
剧照全部73张
10分687im. Shireen
10分331* 他们争吵的，根本不是家务分工，而是权力。
* 吵架，其实就是权力之争。
男主想要在亲密关系里被理解，被认可，被尊重，甚至是被崇拜。他必须通过各种指责，希望能让女主退缩愧疚来争取更多的话语权，来捍卫自己作为一个男性的高位。
可显然，优秀的女主比他更胜一筹，她清晰地热，她清晰地热爱自己，也不屑伪装，并且直接透彻地说出了男主这一丑陋意图。
女主不认为，她和丈夫应该是“互惠互利”的关系（其实男主认为的互惠互利，就是女主妥协牺牲自己去成就他），而是互相角逐。
* 如果说女主有罪，那她罪就罪在—一她拒绝了牺牲自己，去成就丈夫。她坚定不移地捍卫了自己在婚姻中作为独立个体的权力。
* 当一个女性，向一个习惯享受特权的男性要求平等时，享受特权者只会觉得受到冒犯和攻击，并不为此感到理应如此。
#坠落的审判探讨对女性的偏见
10回复
GiulioGian
10分261如果说这部电影有啥错，就是吸引了一堆冲着悬疑去看，而不擅长思考剧情的观众。看到一半就明白这电影跟悬疑片没啥关系，重点是讨论婚姻关系。如果这丈夫没死，那么他们两人的争吵其实就是普通夫妻的日常，但是丈夫死了，女主说的每一句话都成为逼死丈夫的依据。确实，没有任何一种生活经得起拿放大镜看。女主桑德拉是强大的、理性的，她对丈夫的指责都是面对面的，在面对公众，一直强调“大家看到的只是部分事实”，甚至要对儿子强调他们是soulmate，然而在亲密关系中，过于理性的效果适得其反，因为这是两个人的事。他的丈夫，对他所能接触到的所有人，都在抱怨妻子的不是，他一直在强调他是受害者，然后在最后那场争吵中以退为进占领道德高地指责女主，被女主拆穿后就开始对女主人身攻击。两人的心智确实不是一个级别。真相在这种对生活、道德等私密问题上事无巨细地审判中已经不那么重要了。以及我要严厉反驳说这电影是两性婚姻地位的反转，我就没见过哪个男强女弱的家庭男的会为了女方追求事业而搬离自己原住地的。最后，出影院后，一女的对她男友说，“这女的没有考虑到她丈夫的感受”，让我无言以对。果然永远有人愿意去当那个冤大头。
16回复
payii3
10分61感情的事情只有双方懂其中的微妙，即使向他人讲述也是带有主观感受的，人往往会不自觉偏向自己。男主一直以为自己是受害者，一直觉得自己付出了很多，可在我的视角里只是他事业不如女主从而用在家庭里付出更多来安慰自己。他内心深处或许觉得这样的自己是无私的崇高的，而女主事业成功的原因是因为没有倾注时间在家庭且以自我为中心，可他选择性忽略了家庭开支彼此不分上下，女主放弃熟悉的生活与工作环境陪他回到老房子，每天生活在不熟悉的语言环境下，只是因为他想要一个新的开始。双方都有迁就，只是因为女主的成功刺激到了他男性的自尊心，开始为自己的失败找些拙劣的借口，企图站在道德的高点审判女主。但他忽略了自己明明有写作思路却半途而废，投稿却收到了朋友的沉默，说要重新开始却没有计划且没有坚定落实。他将自己的失败全部掩藏在“无私奉献”这个欺骗自己的外壳之下，慢慢的骗过了自己。
4回复
Boris
10分28这是一部比较典型的欧洲片，家庭和法庭场景，与娱乐没什么关系，与心理学、哲学关系更大一些。
欧洲的家庭和法庭片有很明显的本土特色，包括心理的深度剖析，如潜意识、本能、自我、语言、情绪、行为倾向等，这些但凡学过西方心理学的，就很容易理解它的演绎思路；另一方面，法庭的部分与西方哲学/律法有关，如辩论、陪审团、新闻、实验、公正，以及哲学领域的一个重要观点：所有的证据也无法重现真相，只能“最大程度”地与靠近真相，最终，结果仍是来自于人的“相信”。当然，孩子的最后选择，给天平压上了倾斜的力量，但这也是真相的另一种体现，即，生活的真相是向前，而不仅仅是向后的追往。
这部片子看得心情有点沉重，有点寒冷，但很现实。
是一部有深度的片子，适合思维复杂的人看，如果喜欢看娱乐片的，这部片不适合。
0回复
票房详情
1,134
首周票房(万)
2,858
累计票房(万)
影视行业信息《免责声明》I 违法和不良信息举报电话：4006018900