猫眼电影 > 嘉年华
嘉年华海报封面图

嘉年华

Angels Wear White
剧情 / 悬疑
2017-11-24中国大陆上映 / 107分钟
看过看过
logo猫眼购票评分
向右箭头
8.0
21,848 人评
starstarstarstarstar
starstarstarstarstar
starstarstarstarstar
starstarstarstarstar
starstarstarstarstar
简介

小米 ( 文淇 饰)是一位在廉价旅馆上班的清洁工,而前台接线员莉莉 ( 彭静 饰)总想找她帮忙。在一个充满命数的夜晚,莉莉说服了小米替她在前台上一晚上班,这样莉莉就能溜出去见男朋友了。而一位当地的高级官员刘会长带了两个年轻姑娘小文 (周美君饰)和小新 ( 蒋欣悦 饰)入住。小米瞬间就产生了怀疑,在刘会长入住房间之后,她看到两个姑娘住进了隔壁房间。小米在旅馆的监视系统上观察着过道,还用手机给录了下来。第二天一早,两个姑娘明显看上去萎靡不振,她们回学校之后,老师觉得事态不对,给两人的家长打了电话,还通知了警方。她们在医院做了检查,得到确认,两人都被性侵了。以警探王队长 ( 李梦男 饰)为首的警察们搜查了旅馆,发现可以将刘会长定罪的监控录像,可是显示刘会长进入了两个女孩房间的那一段,却被删了。警察质询了声称自己当晚值班的莉莉,而怕自己丢掉工作、那一晚替莉莉值班的小米却一直噤声,对自己拿手机把一切都录了下来这件事只字不提。小文离开母亲去和离婚的父亲住在了一起。因为缺乏证据,看上去这个官员就要逃之夭夭了,而两位女孩儿的律师郝洁女士 ( 史可 饰)不肯放弃,而且本能地认为小米是在撒谎。

视频全部arrow-right
  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar
  • avatar
短评
讨论
00后演员文淇14岁就获金马奖最佳女配角,所以年龄小能成为流量小花演技差的理由吗?
7个讨论
这次金马奖,真真给8姬惊喜的是只有14岁的文淇,这个00后小姑娘,凭借在《血观音》的出色表演,斩获了金马奖最佳女配角,成为了金马史上年纪最小的最佳女配获奖者。
值得一提的是她还凭借电影《嘉年华》入围了金马奖最佳女主角,真真是前途无量,未来可期。
小姑娘获奖后,微博热评有人说“所以演技和年龄无关”,8姬觉得这句话有道理极了,而且深有感触。
原因是,宁静近日上某档脱口秀,说郑爽“是一位非常好的演员”,说真的8姬看到这里,真的被耿直的静姐“惊呆了”,说好的花少塑料姐妹花呢?
而宁静给出的理由是,“因为她是郑爽,她只有二十几岁,你要求什么呢。”
宁静又说,“你要是拿她和三十几岁的演员,或是说戏龄比她长的演员在一起比,这是不公平的。”
好一句她只有二十几岁,你还能要求什么呢?这话郑爽听了可千万不要窃喜。
如果说郑爽是90后,不能拿她跟70、80后比演技,那拿她跟今日得奖的00后文淇比呢?
而同样是90后,比郑爽只大一岁的蓝盈莹上《演员的诞生》赢得了满堂喝彩,并“打败”了37岁的凌潇肃。所以演技说到底还是和年龄无关。
如今00后都拿金马奖了,而郑爽已经26岁了,除了流量,她还剩什么呢?
更重要的是,宁静这话初听没毛病,但细思下来,毛病可忒多了,她这话的潜台词其实是,与老一辈的演员比,流量小生小花天生就有一个更低的标准。
所以对于郑爽的演技,如果我们降低一个标准,勉强还可以接受的。
还记得前几日,陈冠希在国外的一段关于“中国制造”的演讲刷屏了全网,他说“人们看了一个中国的电影会说,这部电影在中国电影里面算好电影了。”
而“就中国电影来说,这部电影还不错”这句话本身的逻辑,在陈冠希看来是十分荒谬的,“电影就是电影,而并不是说这是一部中国电影,所以它有比较低的评价标准。”
同样的,演技就是演技,而并不是说她是流量小生小花,所以她就有一个比较低的评价标准,这对她们本身来说,也是不公平的,因为你打心底觉得她演技差,所以才有了这么一个更低的标准。
所以郑爽欧阳娜娜们,千万不要窃喜,老一辈的演员,对你们说“因为你才二十几岁,所以演技差点没关系”,其实骨子里还是对你们的一种低看。
而当被70后,80后低看时,流量小花们更应该以一个更高的标准来要求自己。
从90年代一路拼杀过来的她们,可是深谙“花无百日红”的道理,就拿宁静来说,她23岁就拿了圣塞巴斯蒂安国际电影节影后。这奖去年35岁的范冰冰也拿过一次,当时那是铺天盖地的宣传,毕竟终于摆脱了“毯星”这一称号,可以说是扬眉吐气。
连凭《一代宗师》拿下8个影后的章子怡,上节目都在暗暗担心会成为“过气女演员”。
所以流量小花们醒醒吧,不要被刘烨的“严苛论”,和宁静的“年龄小论”迷惑了,年龄小从来不是演技差的借口,当演员还是要有点野心的。
而热度、话题度、曝光度,对于演员来说,从来不是衡量成功的标准,只有作品才是永恒的傍身利器。
更重要的是00后已经杀过来了,没有作品傍身的90后小花们再不努力,又该何去何从呢?
《嘉年华》的主题透露出女性的无奈和弱势,你觉得现在社会上男女平等吗?
11个讨论
其实嘉年华里呈现出的女性在性格上都还比较坚强,或者说每个人内在都有一种不服输的力量,只不过每个人的境况是不一样的。说到今天的社会,不是一百年两百年前的那种简单的不平等,很多问题有的是显性的有的是隐性的,会以不同的方式显现出来。但是即便是当这种不是很平等的意识在隐性地影响人们时,它的影响可能是更深远的,所以这也就是为什么我想在这个电影中探讨今天当下女性面对的各种困境。
长评
avatar
落日余晖level-icon
4
【如鲠撞喉】意义佳、质量差的片子这部电影具有现实意义,应该赞赏, 但不表示就可以和应该“无条件无限度宽容其在质量方面的问题和遗憾”。 我觉得把一个好题材硬生生浪费了, 所以给了差评。 —————————————— 作为“剧情片”和“事件片”,我认为本片的剧情很不合格。 看到前面2个小学女生“被开房”部分的剧情, 我心头一惊,马上联想到前几年的校长带小学生开房的事件。 以为之后的剧情会“如黑色潮水般奔涌而出”,让人压抑喘不过气, 没想到却“温吞杂乱、顾左右而言他”, 看得人着急和生气,直想按快进立刻跳到“重点剧情”部分。 中后期的剧情甚至有了狗血性质(比如要钱才给情报的剧情造成笑场,大大削弱了本片严肃和悲愤压抑的气氛)。 —————————————— 我想很多人和我一样, 看了前面的剧情“知道发生了什么事”后, 都会关心和想看到2个受害小学女生“事件之后”和“事件具体性质”的情况(之后的命运和遭遇,以及其家庭的反应和应对方式等), 还有作恶者是否会受到惩罚、是个怎样的人、为什么会有这样龌龊的想法和行为(并且阴谋还能得逞)等。 受害者是2个女生,她们应该都“被作为主角来对待”, 剧情也应该“聚焦”在她们身上吧? 以及那个肮脏的“男主角”。 —————————————— 可结果呢? 片子把大量篇幅(戏份)“赏给”了那个“和几个当事人没有直接关系、仅仅是证据掌握者”的旅馆女服务员身上, 并因此让她“身边的人”(姐妹和小混混)也“加戏”不少——拜托,在这样剧情的片子里,谁愿意关心这些“另外的人”啊? 如果要“关注这部分人”,那可以另外专门拍一部片子,“全心全意”地表现他们的事和生活状态、心理状态等, 而不要在这里“抢戏”(喧宾夺主),行不? 我看了这部分人的剧情, 感想是“有多少纯洁女孩的青春和各种第一次被那些小混混类的人给糟蹋了”。 80后女生如此,之后的90后、00后也如此吧?(作为男性,我对此持悲观态度) —————————————— 剧情也有一些BUG, 比如那个旅馆女服务员已经离职了, 那律师是怎么能从旅馆的电脑里拿到那个关键证据? —————————————— 感觉导演在拍的时候貌似有种“故意秀逼格”的感觉。 比如从一开始到中途、再到结尾几次出现的用梦露塑像的“展示和状态改变”来表达“象征意义”——但这部分貌似和“剧情核心事件(以及2个受害女生)”没有什么关系,更像是为“真·女主角”(旅馆女服务员)所“量身定制”的。 呵呵。 —————————————— 【观影时间:2017年11月25日, 星期六,晚】
comment1
影片资料
票房
票房详情arrow-right
1,265
首周票房(万)
2,263
累计票房(万)

影视行业信息《免责声明》I 违法和不良信息举报电话:4006018900