远山深处L6分22场面很宏美,如梦似幻,正是雾里看花的盛唐,但是,以空白二人翻阅阿倍仲麻吕笔记为界,剧情走向开始有点迷,最大的感受是,陈导很用心很含蓄很梦幻地想表达什么,但究竟是什么?难以意会。观众并非就是不加思考的,相反,很多观众还能从各种细节看出电影的核心表达,经过改编的妖猫传明显是有某种核心的,但你绞尽脑汁也想不清楚是什么,只能嗫嚅:“啊,好看,真好看,盛唐啊盛唐。” 然后从我专业的角度来说,赐浴二字,本身带着高位者对低位者的恩赏之意,华清池经过整理后,史学家们发现,所谓赐浴贵妃,其实是皇帝沐浴后的水流入贵妃的池子,贵妃再用皇帝用过的水沐浴,难怪老师总说,长恨歌只是场美梦,杨玉环也不过李隆基的一个玩物。2017-12-290回复
yangyang1998101810分1255妖猫你怕不是个编辑吧?催死白乐天了!“你没有尝到过我为了写诗在寒冬夜里跪求一字的折磨!”扎心了,黄轩。作为一个文字工作者,太扎心了。2017-12-22229回复
无雪10分903期待已久的《妖猫传》终于上了,大清早迅速看了我家附近最早的一场,竟然对黄轩转粉了,演得也太好了吧,把大唐诗人白居易展现的栩栩如生,演技张弛有度,与演员的自身和导演的执导是分不开的,毫无违和的看完整场电影,还会二刷!!!2017-12-22149回复
怎样评价陈导的《妖猫传》?35个讨论也许影片在叙事上不够完整、严谨,但它带来的美学享受是今年内最佳。很多年后,也许我不再记得这个故事,但在屋顶吟诗的春琴、面容精致的白鹤少年、抱着希望赴死的杨玉环、弃笔流泪的李白、在雪中苦求一字的白居易,以及那一场盛大的极乐之宴,我想我不会忘记!
rDE3105073859分值得一看的妖猫传我发现这部电影很多人恶意打低分,大部分打低分的人都讲不出个所以然,然而看他们打分的其他片子,摔跤吧爸爸打一分,鲛珠传打十分,很明显的就是水军,只能说我们的电影环境越来越不纯净了,这部妖猫传总体来说还是不错的,故事也讲的流畅不拖拉,逻辑也说得通,妖猫的前世今生,一段刻苦铭心的爱恋(为避免剧透,不对剧情多加分析),影片画面很唯美,配乐音效都很棒,看得出陈凯歌还是下了功夫的,比起其他影片宣传时说投资了上亿却出来了五毛特效,这部妖猫传还是明显看得出投资了很多,一开始我以为那些场景都是特效,还跟朋友夸说这电影场景特效做得好棒,查了一下资料才知道那些都是实景拍摄,总体来说还是挺不错,至少对我一个普通观众绝对是值回票价的2017-12-2213
看那个奇怪的人他不幸福9分她错在,云想衣裳花想容大唐盛世,盛世大唐。最后用尽一生去爱杨玉环的只有区区白鹤少年。 白龙的爱纯粹,不为占有只为守护,也许他也想占有,无能为力也好,为所欲为也罢,他能做的都做到了,生不能相随,死后自愿长伴。 最终是谁的错?一个朝代衰亡更替总要找一个原因,杨玉环的错,错在她生错了时候,错在云想衣裳花想容,错在妄求君心。帝王多称寡人,何为寡人?何为君心,从没有什么帝王君心,君心即使是有,也从来不是给美人的。人生而为己,帝王之爱就像是对御猫的宠溺那样,真心喜爱,又怎么舍得放在棺椁上所谓守护实际陪葬?棺椁里的杨玉环和棺椁外的黑猫说到底都是宠物,需要舍弃的时候,心疼一阵也就舍弃了。阿部说爱,也是毫无作为,喷薄欲出的爱意大概也只是着了美人皮相罢了,最后还不是只有白鹤少年放了真心。 妖猫传的好不在于剧本有多精良,不在舞美有多让人瞠目结舌赞叹不已。电影要传达的是一些人一个故事一种情绪,情绪传达到了,其他的何必较真?舞美自是没什么可挑剔的,美出了大唐盛世,美出了一世繁荣,《妖猫传》的舞美值得陈凯歌导演骄傲,而演员的表演是电影本身点睛之笔,他们就是一些人为了这个故事演绎着他们所理解的那种情绪,他们想表达的情真意切,淋漓尽致。 看电影,各有各的念想,各有各的愿望,都想看到自己想看到的东西。 就我而言,《妖猫传》很好。看它是值得的。2017-12-234
无名岸野草花4分画面和场景渲染我无话可说,剧情也先放一放,只来说说选角。杨玉环的故事哪有那么好做,从她在世之时,自李白而下,多少文人骚客竞相选取的题材,多少篇名人佳作里留下了千古绝唱,这和“无极”根本是两个级别的难度,何况居然还挂上了李白,唐明皇和白居易,这四位任提一个出来都是历史的焦点人物。在这么冒险的主题面前一下子就暴露导演和演员的实力。 先说说这位主角白居易:黄轩最近的出镜率实在太频,再加上与芳华同期上映,他的演技不差,但面对白居易这样难度的挑战,没能在“黄歇”和“刘峰”之后更上一层楼,可惜了。 杨玉环:这个历史上颇具争议,评价呈两极化的解语花。形象上,“温泉水滑洗凝脂”、“一枝红艳露凝香”。唐人以胖为美,杨贵妃的形象是芙蓉,雍容华贵大气饱满,那个演员的外表就撑不起这个角色。再谈气质,杨妃本是玄宗的儿媳,后来冒天下之大不违成为玄宗的贵妃,“回眸一笑百媚生 六宫粉黛无颜色”,必然是有一张媚颜。“缓歌慢舞凝丝竹 尽日君王看不足”更是一副脱俗的魅骨。如此重的墨笔你就这样展现给我看?那么善良温情,沉稳贤德,我以为你在演班婕妤呢! 唐明皇就更不用说了,他对杨妃的宠爱是到了忘我的地步的,那种境界最考验演员的就是眼神,张鲁一去演李世民都会比这个要成功些。 李白,这是我认为全片最大败笔,谪仙人的形象全毁,李白是胡人,那货一副一副龟仙人的嘴脸,口音还带着浓重而地道的中原强调,眼神空洞,全无半点光彩,仍笔更是画蛇添足的一举,李白的狂放就这样活生生被理解成了一个“醉鬼”。还真是热爱传统。 最后来说说白居易,黄轩最近的出镜率太频了点,这对于作品来说本身就不是什么好事,虽然他的演技没有太多可诟病的地方,但创作是需要沉淀和积累的。先不提这位《长恨歌》的作者在历史上,在文人墨客的眼中的形象为何,总之一交代他是白居易,就已经明显看出黄轩没能在“黄歇”和“刘峰”之后更上一层楼,可惜了。 那位染谷将太的表现与《寄生兽》里更是不可同日而语,整个看下来只记得那俗僧的笑了,哪像一个背负着师傅临终使命,在海上经历风浪,心中有寻觅,有执念的人。就是一个小花和尚好吧。 要说本片选角的可取,最满意的只有一个“安禄山”。了解过一点历史的人应该都有同感,不美化,也不丑化的安禄山的形象大致就是如此的,野蛮,奔放,壮实。也不知道是有意为之还是巧合了。2017-12-2416